quelques photos souvenirs de l'avant-première à Londres en juillet 2005

Nouvelle rubrique

J'inaugure une nouvelle rubrique qui sera en fait une compilation de thèmes abordés dernièrement dans la presse généraliste ou spécialisée, ainsi que la radio et la télé. Il ne s'agit pas de parler des nouveaux films ou des festivals car chacun a sa rubrique déja. Il sera plutôt question des polémiques ou des mises au point concernant l'industrie du cinéma. Cette rubrique est bien sûr une tribune pour qui veut commenter ou débattre d'un des sujets d'actualité.
 
Dernière mise à jour: 20 août 2005

Libération, daté du 20 août 2005, Edouard WAINTROP

Le cinéma perd un esprit critique

"Non-conformiste et partisan d'une lecture réaliste, Barthélémy Amengual est mort mercredi à 86 ans."

"Bazin édita l'un de ses premiers articles, «l'Etrange Comique de monsieur Tati», dans les Cahiers du cinéma. Amengual n'appartenait donc à aucune chapelle cinéphilique. Cela lui permit d'écrire aussi bien dans Positif que dans les Cahiers, dans Vertigo, Cinémathèque ou Etudes cinématographiques. Ce n'était pourtant pas un critique consensuel."

"C'est paradoxalement ce matérialisme qui lui fit partager avec André Bazin, le chrétien de gauche personnaliste, la conviction que la question du réalisme était la clé de la compréhension du cinéma."

"Il était tout aussi attentif à ce qui entoure le cinéma américain (celui qu'il préférait était signé par Griffith, Lubitsch, Chaplin, Welles), le cinéma soviétique de l'époque héroïque (Eisenstein, Dovjenko, la Feks), de l'Europe de l'Est des années 50 et 60 (Wajda, Jancso) ou le cinéma français (Godard, Eustache, Grémillon)."

"Il est possible de ne pas être d'accord avec tous les jugements de Barthélémy Amengual, il est difficile de dédaigner le plaisir que procurent ses articles et ses livres baignés par la clarté de l'intelligence."

 
Le Monde, daté du 16 août 2005, Claudine Mulard

Les marques commerciales en plein champ

Cet article aborde, à l'occasion de la sortie du nouveau film de Michael Bay The Island, la question délicate du placement de produits au cinéma. Pour faire simple, c'est de la pub, plus ou moins subliminale, au sein même du film. La plupart du temps, ce placement de produit est voulu, prémédité. James Bond ou Matrix sont des exemples assez célèbres. Matrix avait sorti les lunettes noires de Keanu Reeves sur le marché, les mêmes que l'on pouvait voir dans le film... Mais l'article nous apprend que cette pratique remonte à longtemps:

"Le phénomène de placement de marques commerciales dans les films remonte aux années 1930, quand Madison Avenue, quartier général de la publicité américaine, case ses cigarettes Chesterfield, ses téléphones Bell, ses voitures Buick et ses bouteilles de Coca-Cola dans les films de Hollywood. Pour le tournage du film de John Huston The African Queen, le gin Gordon offre une grande quantité de ces bouteilles que Katharine Hepburn jette par-dessus bord. James Bond déchaîne le marketing des gadgets avec sa montre."

Et apparemment ça marche! "La meilleure preuve que cette tactique de marketing fonctionne est que des spectateurs se sont précipités en masse pour acheter les chaussures Adidas que portaient les plongeurs de fond vus dans La Vie aquatique du réalisateur Wes Anderson (avec Bill Murray, Owen Wilson, Anjelica Huston). Mais les chaussures étaient des prototypes modifiés spécialement pour le film et n'étaient pas à vendre."

Mais pourquoi faire ça plutôt que de la pub classique, au fait? "Placer une marque dans un film s'avère aussi efficace et moins onéreux qu'une campagne de pub traditionnelle."

Tout s'explique! Et c'est probablement une manière de redorer l'image d'une marque, si elle est en perte de vitesse ou tout simplement méconnue.

(en intégralité à cette adresse:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3476,36-680459@51-629232,0.html )

Une bonne nouvelle pour ceux qui se languissent, comme moi, de ne pas avoir une émission sur le cinéma digne de ce nom à la télé. Le service public va lancer un nouveau rendez-vous cinéma à partir de septembre. Ca sera sur France 4 et l'émission devrait s'inscrire dans la lignée de feu Cinéma, cinémas. Réjouissant.

En attendant, il y a encore beaucoup de gens à ne pas recevoir la TNT ou ne pas avoir France 4 (NumeriCable et CanalSat ne proposent France 4 que dans les régions où la TNT est disponible).

J'avais eu la même réaction, amère, lorsque j'ai découvert que Daphné Roullier lançait son magazine de cinéma, Le Cercle, il y a quelques mois (et apparemment c'est une émission constructive et de qualité) sur Canal + Cinéma, donc inaccessible à beaucoup de monde... Cette émission reprendra d'ailleurs à la rentrée, tous les vendredi à 22h30, selon le site www.overdrive-audiovisuel.com. Daphné aura également à charge de présenter le nouveau rendez-vous cinéma hebdomadaire en clair le dimanche à 11H45 "L'hebdo cinéma", consacré à l'actualité du cinéma (source: http://www.emediawebtv.com/productslink.html).

Pour l'heure, on ne sait pas encore si Comme au cinéma, l'émission de cinéma de France 2 va être reconduite. Il y avait de fortes rumeurs que la tête de Daniela Lumbroso allait tomber en tout cas. De toute façon, l'émission n'avait plus de concept depuis le départ de Frédéric Lopez et encore plus d'Isabelle Motrot en tant que rédactrice en chef. France 2, soyez novateurs, surprenez nous, et osez proposer une émission de cinéma constructive à une heure pas trop tardive! C'est possible. Prouvez-le!

Pour plus d'infos sur les émissions de cinéma en général, je vous renvoie à la rubrique "Dossiers thématiques" consacrée en partie à la critique de cinéma (cf lien ci-dessous).

Le cinéma face à la critique