de Penny Marshall, Etats-Unis, 1994

avec Danny de Vito, Mark Wahlberg

durée : 2h

style : opération prévisible

L’histoire

Un publicitaire raté est viré. Il se retrouve placé dans un camp militaire par l'ANPE pour devenir instructeur de militaires qui se sont engagés un peu par dépit.

Mon avis

Un "produit" typiquement américain avec Danny de Vito et la réalisatrice de Big aux commandes. On n'attend rien de sensationnel de ce genre de films, si ce n'est de passer un moment de détente. L'intrigue est convenue. C'est un peu Le Cercle des poètes disparus plongé au coeur d'un camp militaire...

d'Edward Burns, Etats-Unis, 2001

avec Edward Burns, Heather Graham

durée : 1h50

style : variations autour du même thème

L’histoire

A Manhattan, les péripéties sentimentales de plusieurs couples et célibataires, plus ou moins liés.

Mon avis

Un peu à la façon d'un Woody Allen, Edward Burns (le talentueux réalisateur des Frères Mc Mullen et Petits Mensonges entre frères) nous propose un film introspectif et psychologique, assez bavard. Cela pourrait être un reproche, sauf que Rencontres à Manhattan est un film très rythmé, qui varie les styles de la narration classique au recueil de témoignages façon parloir de télé-réalité. En plus d'une variation autour de la rencontre sentimentale, Burns varient les styles et les tons, en passant avec une fluidité rare entre des moments drôles et tragiques. Une très bonne comédie donc, légère, rythmée et bien construite.

La critique de cinéma à la télévision

Le paysage des émissions cinéma à la télé a considérablement changé depuis un an: Le Cercle (lire reportage dans les coulisses de l'émission) est la première petite nouvelle à avoir insufflé un vent de renouveau dans un domaine ravagé par le tout promotion. Puis, toujours sur Canal +, est apparu L'Hebdo Cinéma: à mes yeux, la meilleure émission cinéma depuis longtemps. Sur France 4, on a découvert un magazine novateur Auto-focus. Enfin, Ciné Quin est arrivé sur Paris Première et Jour de fête est venu remplacer Comme au cinéma.

Reste que le traitement du cinéma pose problème à la télé (Le supplément Radio-télé du Monde consacrait sa une à la question dimanche dernier, La télé en mal de critique ciné par Macha Séry). Je vous propose de lire le dossier que j'ai réalisé sur le sujet, réalisé en mai 2004. Les émissions ont changé pour la plupart, mais la problématique reste la même. On le constate chaque année au moment du festival de Cannes.

Extrait:On dit souvent de la relation cinéma-télévision qu’elle est le mariage de la carpe et du lapin, que cinéma et télévision  ont des relations ambiguës... Selon Laurent Creton, auteur de nombreux ouvrages sur l’économie du cinéma, c’est un couple baroque : « Cinéma et télévision entretiennent des relations ambiguës marquées par une étrange combinaison de concurrence et de coopération. »
Il y a plusieurs explications à cela  - la principale étant que le cinéma accuse la télévision de lui avoir vidé ses salles, depuis qu’elle diffuse des films. Pour y remédier, le petit écran a donc mis en place dès les années 60 des émissions consacrées au cinéma. Le petit écran rendait ainsi hommage au grand, avec des émissions telles que Monsieur Cinéma de Pierre Tchernia. L’objectif non dissimulé était de renflouer le nombre de spectateurs en salle.
Aujourd'hui, la donne a bien changé : il n’y a que très peu de programmes consacrés au 7e art et il est difficile de croire que ces émissions cherchent véritablement à communiquer un certain amour du cinéma. On ne nous parle plus désormais du cinéma en tant qu’Art, mais en tant qu’industrie : tel film a fait tel nombre d’entrées, tel film a coûté tant d’argent. Comme si le côté industriel, le côté économique primait sur les qualités artistiques.

Pour lire le dossier dans son intégralité, cliquez ici

Mon billet d'humeur et mes conseils pour vivre pleinement Cannes au quotidien!

J2 / jeudi 18 mai

"Qui que tu sois,